вчера в 12:29
,Германия
Война превратила Карпаты в зону новых экологических конфликтов. Регион, который еще недавно воспринимался как своеобразный «заповедный тыл», все чаще оказывается под давлением бизнес-интересов и ослабленного государственного контроля. Пострадали не только природные территории вблизи линии фронта: удаленность гор от боевых действий стала фактором дополнительной нагрузки. В западные области массово релоцировались предприятия, активизировались вырубки, а инфраструктурные планы начали продвигаться быстрее — с потенциально долгосрочными последствиями для горных ландшафтов.
Проблемы, традиционные для Карпат, в военное время только обострились. Экологи говорят о злоупотреблениях в лесном хозяйстве, усложненной возможности оперативно реагировать на нарушения и росте рисков для территорий, которые должны быть максимально защищены.
Самая острая линия противостояния проходит вокруг лесов. Давление новых экономических процессов накладывается на давние карпатские проблемы, и именно лесная сфера чаще всего сопровождается нарушениями. Дополнительным фактором стала меньшая прозрачность: из соображений безопасности закрыт ряд реестров, связанных с состоянием лесного хозяйства. Для общественности стали недоступны планы лесонасаждений и лесные карты, на которых видно, где именно запланированы вырубки. Экологи ставят под сомнение целесообразность такого «закрытия» в областях, удаленных от боевых действий, в частности во Львовской и Закарпатской.
Параллельно ослабился государственный надзор. Плановые проверки полностью остановлены, а любая внеплановая возможна только по согласованию с профильным министерством. По мнению природоохранников, это снижает оперативность контроля и делает его чрезмерно зависимым от политической воли руководства.
Отдельной линией конфликта стали попытки снять «последний предохранитель» в сфере лесозаготовки. В 2024 году часть стейкхолдеров поддержала законопроект №9516, который предлагал отменить оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) для сплошных санитарных рубок. Для Карпат этот механизм критически важен: сплошные санитарные рубки фактически остались единственным разрешенным способом масштабной вырубки, тогда как горные леса выполняют ключевые противооползневые и водорегулирующие функции — снижают риски оползней и размывания берегов рек. Хотя общественности удалось остановить законопроект, экологи подчеркивают: давление на процедуры ОВОС никуда не исчезло.
Еще один блок рисков — масштабные инфраструктурные проекты, которые, по оценкам природоохранников, планируются или реализуются без должной оценки экологического воздействия. Такие инициативы могут навсегда изменить облик горных хребтов и, как следствие, нанести удар по туристической привлекательности региона.
Самый резонансный пример — проект большого курорта на Свидовце, одном из наиболее сохранившихся массивов Карпат. Свидовец известен постледниковыми озерами, пралесами и является местом обитания сотен видов растений и животных, занесенных в Красную книгу Украины. В планах — застройка значительной части территории отелями, подъемниками и лыжными трассами. Экологи предупреждают: если джипинг оставляет на склонах глубокие «шрамы», то последствия застройки асфальтом и бетоном практически необратимы.
В 2025 году к этому списку добавилась новая волна конфликтов — строительство ветровых электростанций на горных полонинах. Показательный кейс — полонина Руна в Закарпатской области, где весной 2025 года начались работы по прокладке дорог и обустройству фундаментов, несмотря на отсутствие положительного заключения по ОВОС. По данным экологов, на высотах 1300–1400 метров уже расчищено 11 площадок и залито не менее восьми фундаментов. Природоохранники предупреждают: подобные планы могут затронуть как минимум шесть горных хребтов Закарпатья, включая Свидовец.
Объединяющим элементом большинства угроз эксперты называют дороги. И лесозаготовка, и тяжелое строительство требуют доступа техники, а значит — новых или расширенных лесных путей, которые заходят все выше в горы. В случае с полониной Руна часть дороги, по утверждениям экологов, проложили через участок пралеса, где любая хозяйственная деятельность запрещена законом. Для потенциального мегакурорта на Свидовце, по их оценкам, также потребуются новые дороги — в том числе через пралеса и старовозрастные леса.
Выход из ситуации природоохранники видят в расширении заповедного фонда — создании новых национальных парков, заказников и пралесовых памятников природы. Заповедный статус, подчеркивают они, делает незаконными вырубки и строительство на охраняемых территориях, одновременно сохраняя дикую природу доступной для ответственного туризма и малого экологически устойчивого бизнеса. Экономический аргумент для местных общин — возможность наполнять бюджеты за счет туризма без уничтожения природной основы региона.
Карпаты больше не являются «заповедным тылом». Война изменила правила игры, а риски множатся из-за закрытых данных, ослабленного контроля, попыток ослабить ОВОС и инфраструктурных проектов, которые влекут за собой расширение сети дорог. Перед регионом стоит выбор между необратимыми изменениями ландшафтов и усилением заповедности как инвестицией в долгосрочную экономику общин и устойчивый туризм.
