Германия планирует ограничить субсидирование древесной биомассы

Федеральное правительство намерено с помощью поправок к постановлению о биомассе (BiomasseV) внедрить требования директивы ЕС RED III в немецкое законодательство. Согласно планам Министерства экономики и защиты климата, многие виды древесины в будущем не будут считаться субсидируемой биомассой. Отраслевые ассоциации предупреждают о серьезных последствиях для энергетического использования древесины – особенно в отношении субсидий, инвестиций и эксплуатации установок.

Ключевая роль постановления о биомассе

Постановление о биомассе (BiomasseV) определяет, какие материалы признаются биомассой. Это определение имеет решающее значение, поскольку оно влияет на возможность получения субсидий и использование биомассы в ключевых нормативных актах, таких как Закон о возобновляемых источниках энергии (EEG), муниципальное планирование теплоснабжения и Закон об энергетике зданий. Если определенные материалы исключаются из постановления, они зачастую теряют экономическую основу для использования.

Критика в первую очередь касается того, что проект предусматривает полное исключение отдельных видов древесины – независимо от их качества, пригодности для использования или рыночной ситуации. Это может привести к регулированию, которое недостаточно учитывает реалии лесного хозяйства и рынка древесины.

Ассоциации предупреждают о рисках для установок и снабжения

Ряд отраслевых ассоциаций требуют доработки проекта. Их основное требование: энергетическое использование древесины должно оставаться возможным в принципе. Древесина является важным элементом энергетического перехода и не должна быть ослаблена из-за общих исключений.

В своих заявлениях ассоциации предупреждают, что запланированные ограничения существенно вмешиваются в существующие цепочки утилизации. Возможности получения субсидий будут значительно сокращены, что может поставить под угрозу как действующие, так и планируемые установки. Для операторов это вопрос безопасности топлива и экономической эффективности, а для инвесторов – планирования и юридической определенности.

Особенно спорными являются два пункта:

• Круглый лес промышленного качества, согласно проекту, в основном будет исключен. Ассоциации утверждают, что фактическое использование сильно зависит от рыночных условий. Полное исключение лишает владельцев лесов важных возможностей сбыта и может повлиять на снабжение многих установок.
• Корни и пни также больше не будут признаваться. Однако эти материалы образуются, в первую очередь, при строительных проектах, расчистке территорий или уходе за ландшафтом. Полное исключение может привести к проблемам с утилизацией без экологической пользы.

Кроме того, ассоциации обвиняют правительство в том, что оно выходит за рамки требований ЕС и целенаправленно ослабляет древесную энергетику. Это посылает неверный сигнал в отношении энергетического перехода, защиты климата и безопасности снабжения.

В общественных дебатах также ставится под сомнение практическая реализуемость планов. Критики указывают на права собственности владельцев лесов и предупреждают о дополнительной бюрократии. При этом подчеркивается, что высококачественная древесина и так не сжигается, тогда как низкокачественные остатки должны использоваться с пользой.

Пока остается неясным, будет ли федеральное правительство придерживаться полного исключения или скорректирует проект. Однако очевидно, что формулировка постановления о биомассе будет иметь решающее значение для того, какую роль древесная энергия сможет играть в будущем в контексте субсидий, теплоснабжения и энергетического перехода.