19 maja 2025
,Rosja
Według danych opublikowanych przez chińskie służby celne eksport sklejki z Rosji do Chin gwałtownie wzrósł, odnotowując w ciągu ostatniego roku znaczny wzrost o ponad 45%. W ciągu 12 miesięcy poprzedzających grudzień 2024 r. Chiny importowały ponad 347 400 metrów sześciennych rosyjskiej sklejki, co stanowi znaczny wzrost w porównaniu z 249 000 metrów sześciennych w roku poprzednim. Wzrost ten spowodował, że rosyjska sklejka stanowi 88% całkowitego importu sklejki do Chin, w porównaniu z 81,6% w poprzednim roku.
Jako światowy lider w produkcji sklejki, Chiny ugruntowały swoją pozycję jako czołowy gracz na rynku globalnym, produkując ponad 100 milionów metrów sześciennych rocznie. Ta zadziwiająca liczba stanowi ponad 70% światowej produkcji, a większość tej produkcji trafia na rynki międzynarodowe.
Znaczny napływ rosyjskiej sklejki do Chin wywołał dyskusję wśród grup ekologicznych, które obawiają się roli Chin jako pośrednika w handlu drewnem pochodzącym z Rosji i Białorusi. Coraz częściej spekuluje się, że rosyjska sklejka brzozowa trafia na rynek europejski przez Chiny i inne kraje położone w regionie euroazjatyckim.
Głównymi rynkami eksportowymi chińskiej sklejki są liczne kraje europejskie, a także Stany Zjednoczone, co rodzi dalsze pytania dotyczące ostatecznego przeznaczenia tych produktów pochodzących z rosyjskiego drewna.
Organizacje ekologiczne coraz głośniej mówią o konsekwencjach pośrednictwa Chin w handlu drewnem. Ponieważ Chiny są kluczowym punktem przesiadkowym dla drewna wywożonego z Rosji i Białorusi, narastają podejrzenia dotyczące możliwości zaniedbań w zakresie ochrony środowiska. Różne formy obchodzenia przepisów mogą umożliwiać rosyjskiej sklejce brzozowej przedostawanie się na rynki europejskie pod pozorem chińskiego pochodzenia.
Biorąc pod uwagę pozycję Chin jako wiodącego producenta i eksportera sklejki, obawy dotyczą szerszych skutków takich praktyk handlowych dla globalnych wysiłków na rzecz ochrony lasów. Brak przejrzystości i identyfikowalności w ramach tych szlaków handlowych potęguje podejrzenia, że ślad ekologiczny takich transakcji może być znaczący. Ocena dokładnego wpływu pozostaje złożona, ale gwałtowny wzrost statystyk handlowych skłania do wezwania do zwiększenia nadzoru.
Ta domniemana nieszczelność łańcucha dostaw może podważyć wysiłki europejskich interesariuszy na rzecz utrzymania certyfikatów zrównoważonego pozyskiwania. Ponieważ te międzynarodowe łańcuchy dostaw są ze sobą powiązane, istnieje pilna potrzeba, aby rządy i branże zaangażowane w ten proces przestrzegały rygorystycznych procedur należytej staranności w zakresie pozyskiwania i certyfikacji produktów z drewna.
Skutki takich praktyk handlowych dla środowiska nadal budzą dyskusje na platformach politycznych, a zainteresowane strony opowiadają się za wprowadzeniem bardziej rygorystycznych ram regulacyjnych, które uwzględnią pojawiające się obawy dotyczące nieefektywności handlu drewnem w tych kluczowych państwach.
