На Львовщине должностных лиц «Галсильлиса» подозревают в незаконной вырубке более 20 тысяч деревьев с ущербом в 112 млн грн

На Львовщине правоохранители раскрыли схему незаконного уничтожения карпатского леса. Двух должностных лиц Сколевского дочернего лесохозяйственного предприятия «Галсильлис» подозревают в причастности к незаконной вырубке более 20 тыс. деревьев в течение 2019–2023 годов. По предварительным оценкам, ущерб, причинённый государству, превысил 112 млн грн.

О подозрении сообщили главному лесничему и исполняющему обязанности главного лесничего предприятия. Расследование проводили оперативники Управления стратегических расследований во Львовской области Национальной полиции совместно с Государственным бюро расследований.

Как работала схема

По данным следствия, фигуранты в течение нескольких лет выдавали лесорубные билеты на так называемые «рубки редколесья». В то же время украинское законодательство не предусматривает такого вида рубок. По версии правоохранителей, это позволяло использовать вымышленное правовое понятие для оформления разрешительных документов.

Незаконные рубки не только согласовывали, но и включали в официальные проекты организации лесохозяйственной деятельности. Такое документальное оформление создавало видимость законности и позволяло годами скрывать уничтожение леса под видом плановой хозяйственной работы.

В результате этой схемы на территории Стрыйского района было вырублено более 20 тыс. деревьев. Формально документы выглядели надлежащим образом, поэтому проверки не сразу выявляли нарушения, хотя, как считает следствие, разрешительная база была фиктивной.

Обоим должностным лицам сообщили о подозрении по ч. 4 ст. 246 Уголовного кодекса Украины — незаконная порубка леса. Санкция статьи предусматривает до семи лет лишения свободы. Подозреваемым уже избрали меры пресечения.

Проблема шире одного региона

Раскрытая на Львовщине схема в очередной раз привлекает внимание к системной проблеме незаконных рубок в Украине. В лесной отрасли массовое уничтожение деревьев нередко маскируют под санитарные, уходовые или иные формально законные процедуры. В данном случае, по версии следствия, ключевым инструментом стало использование несуществующего вида рубок, что позволяло легализовать фактическое уничтожение леса через официальные документы.

Подобные случаи фиксировали и в других регионах. В частности, правоохранители расследовали промышленные рубки в Чернобыльской зоне отчуждения, где ущерб оценивали в миллиард гривен. Скандалы из-за вырубки деревьев возникают и в городах: в Буче жители и активисты сообщали об исчезновении деревьев в центре города, после чего местная власть была вынуждена реагировать и обещать компенсационные посадки.

Дела такого масштаба свидетельствуют, что незаконное уничтожение зелёных насаждений остаётся не только экологической, но и управленческой проблемой. Формально надлежащим образом оформленные документы могут прикрывать значительные нарушения, а последствия таких схем — от потери карпатских лесов до ухудшения качества городской среды — ощущают как местные общины, так и государство в целом.