сегодня в 09:29
,Германия
На фоне отмены подозрения директору ГП «Леса Украины» Юрию Болоховцу в информационном пространстве активизировались обсуждения возможных кадровых изменений в руководстве крупнейшего лесопользователя страны. Предприятие, которое объединило 156 бывших лесхозов и координируется Государственным агентством лесных ресурсов, остается одним из ключевых государственных активов в сфере природных ресурсов.
Публичная дискуссия обострилась после заявлений блогера Сергея Коваленко, который связал ситуацию вокруг Болоховца с так называемыми «пленками Миндича» и предположил, что интерес к смене руководства предприятия может иметь бывший министр аграрной политики Виталий Коваль. По версии Коваленко, среди потенциальных претендентов на должность гендиректора «Лесов Украины» мог фигурировать Виталий Сухович — бывший чиновник лесной отрасли из Ровненской области.
Сергей Коваленко: «Предлагает Суховичу за 5-10 лимонов купить должность гендиректора “Лесов Украины”».
Это заявление является предположением блогера и требует проверки компетентными органами. В то же время само появление имени Суховича в контексте возможных кадровых решений привлекает внимание из-за его предыдущей карьеры и уголовного производства.
Виталий Сухович много лет работал в лесной отрасли. Его профессиональный путь начался с должности бухгалтера Сарненского лесхоза. Впоследствии он возглавлял Ровненское областное управление лесного и охотничьего хозяйства, а также был заместителем директора Полесского лесного офиса.
Сухович имеет профильное образование, происходит из Ровненской области и в свое время участвовал в местной политике: баллотировался в Ровненский областной совет от «Блока Петра Порошенко» и партии «Сила и честь».
В ноябре 2023 года Государственное бюро расследований провело обыски у Суховича и членов его семьи. После этого ему сообщили о подозрении в незаконном обогащении. По данным следствия, чиновник приобрел активы почти на 109 млн грн, а размер незаконного обогащения превышал его законные доходы более чем на 98 млн грн.
Впоследствии Сухович признал вину и заключил соглашение с прокурором Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Суд утвердил соглашение, назначив ему трехлетний испытательный срок. В рамках дела государство конфисковало 98 млн грн.
Несмотря на уголовное производство, Сухович оставался на должности до мая 2024 года. После журналистского расследования о его состояниях он, по сообщениям СМИ, фактически угрожал журналистам, что дополнительно усилило общественный резонанс вокруг его фигуры.
Отдельный контекст в этой истории связан с Виталием Ковалем — уроженцем Ровненской области, предпринимателем и политиком, который в разное время возглавлял Ровненскую областную государственную администрацию, Фонд государственного имущества и Министерство аграрной политики.
До перехода на государственную службу Коваль работал в бизнесе, в частности в аграрной, транспортной и строительной сферах. Он имеет образование в сфере банковского дела, а также степень MBA. В ноябре 2023 года Коваля назначили главой Фонда госимущества, в сентябре 2024 года он перешел на должность министра аграрной политики, а после отставки снова зарегистрировался как предприниматель.
Тимур Миндич, со своей стороны, описывается как подсанкционный бизнесмен и совладелец «Квартала 95». НАБУ подозревает его в причастности к масштабной коррупционной схеме. Так называемые «пленки Миндича», по данным расследований, содержат около 1000 часов разговоров и уже стали основанием для объявления подозрений ряду высокопоставленных чиновников.
Ключевым в этом скандале является вероятное неформальное влияние Миндича на оборонные бюджеты, кадровые решения и международные контракты. Коваль фигурирует в обнародованных фрагментах непосредственно: в одном из них он обсуждал с Миндичем судьбу Министерства аграрной политики накануне правительственной реорганизации.
Сам факт такой коммуникации на уровне правительственных решений стал основанием для предположений Коваленко о возможном использовании этого канала и в вопросе кадровых решений относительно ГП «Леса Украины». В то же время прямых официально подтвержденных доказательств влияния Коваля или Миндича на назначения в лесной отрасли на данный момент не обнародовано.
Вопрос возможного преемника Юрия Болоховца стал публичным после заявления президента Владимира Зеленского в апреле 2026 года о кадровых решениях на государственных предприятиях. Одним из первых заметных шагов стало назначение Игоря Зубовича операционным директором ГП «Леса Украины» и председателем комиссии по преобразованию предприятия в акционерное общество.
Имя Зубовича ранее критиковали экологические организации. Они связывали его с незаконными лимитами на вырубку деревьев в национальных парках. Параллельно в лесном сообществе продолжает фигурировать и фамилия Суховича — несмотря на его судимость и предыдущее коррупционное производство.
Юрий Болоховец остается центральной фигурой этой ситуации. 11 марта 2026 года Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отменила ему подозрение и залог в размере 9,08 млн грн. Защита Болоховца подчеркивала, что ранее его два месяца держали под стражей с залогом, который адвокаты считали нереалистичным, а давлению, по их словам, подвергались его близкие и коллеги.
На этом фоне финансовые показатели ГП «Леса Украины» демонстрируют резкий рост. В первом квартале 2026 года чистый доход предприятия увеличился до 8,6 млрд грн, а прибыль до налогообложения — до 3 млрд грн.
Масштаб предприятия, его финансовые результаты и роль в государственном управлении лесными ресурсами делают борьбу за должность гендиректора «Лесов Украины» не только кадровым, но и политико-экономическим вопросом. В таких условиях любые заявления о неформальных договоренностях, потенциальных назначениях или влиянии бизнес-групп требуют особого внимания общества и надлежащей проверки со стороны уполномоченных органов.
