Эксперты: Литва отстает в сфере деревянного строительства от Скандинавии из-за правовых и культурных барьеров

Тезисно: Сектор деревянного строительства Литвы отстает от Европы из-за правовых, рыночных и культурных барьеров. Скандинавские страны десятилетиями создавали развитую экосистему, а в Литве древесина по-прежнему ассоциируется только с индивидуальными домами и малоэтажными зданиями.

Сектор деревянного строительства Литвы отстает от многих европейских стран не из-за недостатка технологий, а из-за правовых, рыночных и культурных барьеров. В то время как скандинавские государства десятилетиями формировали развитую экосистему деревянного строительства, в Литве это направление до сих пор чаще всего связывают лишь с индивидуальными домами или малоэтажными зданиями.

Почему Литва отстает

Современное деревянное строительство успешно применяется там, где действует целостная взаимосвязанная система: чёткие нормативы, опытные проектировщики, местные производители, компетентные подрядчики и накопленная база практик. В скандинавских странах эта экосистема формировалась параллельно с сырьевой базой и научными исследованиями, поэтому сегодня они обладают структурным преимуществом, которое быстро не удастся наверстать.

На литовском рынке всё ещё жив стереотип, что кирпичная кладка и бетон надёжнее и долговечнее древесины. Этот взгляд замедляет не только частные решения, но и инициативы государственного сектора. Эксперты подчёркивают, что ясность государственной политики и строительство общественных зданий — школ, детских садов, административных объектов — из древесины могли бы стать важным импульсом для изменения как рыночных настроений, так и нормативной базы.

Преимущества деревянного строительства и реальные риски

Деревянное строительство ценится не только из-за меньшего углеродного следа. К практическим преимуществам относятся более короткие сроки строительства, лучше контролируемые процессы и возможность изготавливать большую часть конструкций на заводе. Сборные модули или элементы доставляются на стройплощадку уже с высоким уровнем готовности, что снижает зависимость от погодных условий и вероятность ошибок. CLT, Glulam, LVL и другие технологии инженерной древесины позволяют проектировать крупные, сложные здания, которые по эксплуатационным характеристикам успешно конкурируют с традиционными конструкциями.

Один из наиболее часто упоминаемых недостатков деревянного строительства — пожарная безопасность — отчасти опирается на миф. Поведение современной инженерной древесины во время пожара предсказуемо и хорошо изучено.

«При горении древесины образуется защитный угольный слой, который замедляет проникновение температуры в конструкцию.»

В то же время реальный практический риск при эксплуатации деревянных зданий часто связан не с пожаром, а с влагой. Надлежащая защита конструкций как во время строительства, так и в период эксплуатации — обязательное условие для обеспечения долговечности здания.

В каком направлении движется Литва

Эксперты сходятся во мнении, что технических препятствий для деревянных многоквартирных или даже высотных зданий в Литве практически не существует. Физические свойства древесины позволяют реализовывать такие проекты, однако наиболее рациональным и ближайшим по времени наиболее вероятным путём являются гибридные конструкции, где древесина сочетается со сталью или железобетоном. Такие решения дают проектировщикам гибкость, позволяют оптимизировать затраты и одновременно использовать экологические преимущества древесины.

Дополнительный импульс должны обеспечить ужесточающиеся требования Европейского союза по оценке воздействия здания на окружающую среду на протяжении всего жизненного цикла. В этом контексте главный вопрос уже не в том, может ли древесина конкурировать с бетоном и сталью с технической точки зрения. Вопрос стоит иначе: успеет ли литовский рынок, нормативная база и строительный сектор адаптироваться к темпам европейской повестки устойчивого развития.

Источник:
При обработке запроса произошла ошибка.