W Finlandii budowa drewnianych budynków mieszkalnych napotyka wiele przeszkód, pomimo korzystnego wizerunku publicznego. Chociaż budownictwo drewniane cieszy się dużym zainteresowaniem ze względu na swoją przyjazność dla środowiska i potencjał zrównoważonego rozwoju, surowe przepisy i biurokracja spowolniły jego rozwój. Przepisy te były często postrzegane jako faworyzujące przemysł betonowy, przez co budownictwo drewniane pozostawało na marginesie. Autor, Kyösti Kekki, zastanawia się, dlaczego Finlandia nie wykorzystuje możliwości oferowanych przez budynki mieszkalne o konstrukcji drewnianej do łagodzenia zmian klimatycznych i rozwoju miast w ramach szerszej strategii zrównoważonego budownictwa.
Wyzwania stojące przed budownictwem drewnianym w Finlandii są w dużej mierze związane ze sztywnością przepisów. Gdy firmy starają się wprowadzić na rynek innowacyjne rozwiązania drewniane, często napotykają na złożoną biurokrację, która spowalnia postęp projektów. W Finlandii bezpieczeństwo przeciwpożarowe nadal opiera się na staromodnym projektowaniu tabelarycznym, co utrudnia rozwój. Jest to wyraźny kontrast w stosunku do Szwecji, gdzie funkcjonalne wymiarowanie daje projektantom większą elastyczność i pozwala na bardziej efektywne wykorzystanie drewna.
W Szwecji podjęto kroki w celu usunięcia niepotrzebnych ograniczeń, a budowa drewnianych budynków mieszkalnych przeżywa boom. Zezwalając na wymiarowanie funkcjonalne w zakresie bezpieczeństwa pożarowego, Szwecja pokazała, że bezpieczeństwo i elastyczność mogą iść w parze. Pozwoliło to na szersze wykorzystanie i rozwój budownictwa drewnianego, co z kolei zapewnia przewagę konkurencyjną i promuje zrównoważony rozwój.
Reforma fińskich przepisów może otworzyć nowe możliwości dla budownictwa drewnianego. Nowe przepisy mogłyby umożliwić zmniejszenie biurokracji, zwiększenie elastyczności budownictwa drewnianego i zwiększenie wykorzystania drewna w rozwoju miast. Kekki wzywa do reform regulacyjnych, aby naprawdę wykorzystać potencjał budownictwa drewnianego i przekształcić miasta w pochłaniacze dwutlenku węgla, które szanują zasoby naturalne.
Nasze lasy są bogate w zasoby drewna, które mogłyby służyć jako pochłaniacze dwutlenku węgla w środowiskach miejskich, ale potencjał ten nie został jeszcze wystarczająco wykorzystany. Drewniane budynki mieszkalne mogą potencjalnie pełnić rolę pochłaniaczy dwutlenku węgla w miastach, zapewniając ekologiczne alternatywy budowlane i poprawiając miejskie udogodnienia.
Ostatecznie nie jest to tylko kwestia regulacji czy biurokracji, ale nastawienia i strategii. Zamiast chronić przemysł betonowy, Kekki sugeruje, że Finlandia mogłaby wykorzystać potencjał drewnianych budynków mieszkalnych w ramach szerszej transformacji energetycznej i bardziej ekologicznego rozwoju miast. Ponieważ ograniczenie szkód i emisji związanych z drewnem jest wspólnym celem, lobbing i deregulacja budownictwa drewnianego mogłyby zapewnić branży nowe możliwości rozwoju zrównoważonych rozwiązań budowlanych.
Kekki ma nadzieję, że Finlandia otworzy oczy na potencjał drewnianych budynków mieszkalnych i podejmie kroki w celu usprawnienia przepisów. W ten sposób Finlandia mogłaby dołączyć do innych krajów skandynawskich jako pionier zrównoważonego budownictwa i zaoferować swoim mieszkańcom bardziej przyjazne dla środowiska i tętniące życiem środowisko życia. Wspieranie innowacji w sektorze budowlanym i zwiększanie wykorzystania drewna w budownictwie miejskim może być również częścią rozwiązań, jakie Finlandia może zaoferować w obliczu globalnych wyzwań klimatycznych.
