dzisiaj o 19:58
,Wielka Brytania
Niedawno opublikowane badanie FCG podkreśla ważne spostrzeżenia dotyczące rozwoju przychodów ze sprzedaży drewna w Finlandii w nadchodzących dziesięcioleciach. Zgodnie z raportem, przychody ze sprzedaży drewna mogą znacznie wzrosnąć, jeśli wielkość pozyskania drewna osiągnie 80 milionów metrów sześciennych rocznie. W takim przypadku przychody mogą osiągnąć nawet 4,5 miliarda euro rocznie do 2035 roku. Z drugiej strony, jeśli pozyskanie drewna nie zostanie zwiększone w stosunku do obecnego poziomu, oczekiwane przychody pozostaną na poziomie około 3,9 mld euro.
W badaniuFCG przeanalizowano trzy różne scenariusze: utrzymanie pozyskiwania drewna na obecnym poziomie, ograniczenie pozyskiwania drewna i zwiększenie pozyskiwania drewna. Każda z opcji ma swoje wady i zalety, szczególnie w kontekście kompromisu pomiędzy korzyściami ekonomicznymi a realizacją celów klimatycznych. Według badania, gdyby ograniczyć pozyskiwanie drewna do 55 milionów metrów sześciennych, przychody spadłyby do szacunkowej kwoty 3,2 miliarda euro rocznie. Badanie pokazuje również, że korzyści i wady ograniczenia pozyskiwania drewna do 55 milionów metrów sześciennych są różne.
Interesującym aspektem badania jest wpływ pozyskiwania drewna na cele klimatyczne. Finlandia ma ambitne cele w zakresie redukcji emisji dwutlenku węgla, a zdolność naszych lasów do sekwestracji dwutlenku węgla jest kluczem do ich osiągnięcia. Jednak koszty samych działań klimatycznych związanych z lasami mogą być znaczące, zwłaszcza jeśli wycinka drzew musi zostać ograniczona, aby osiągnąć cele klimatyczne.
Zmniejszenie obszarów wyrębu mogłoby niewątpliwie zmniejszyć zasoby węgla w lasach, ale oznaczałoby to również znaczną utratę dochodów gospodarczych. Podkreśla to niezręczną sprzeczność: korzyści ekonomiczne i cele ochrony środowiska nie zawsze idą w parze.
Raport stwierdza, że w celu osiągnięcia maksymalnych korzyści ekonomicznych, wskaźniki pozyskania powinny być utrzymywane na wysokim poziomie. W scenariuszu, w którym pozyskiwanie drewna pozostaje na wysokim poziomie w latach 2026-2035, całkowity przychód ze sprzedaży drewna może osiągnąć nawet 39 mld euro. Alternatywnie, ograniczenie pozyskiwania drewna oznaczałoby, że w tym samym okresie wygenerowano by jedynie około 27 miliardów euro przychodów. .
Pozyskiwanie drewna na rynku stanowi sedno badania, dając dokładniejszy obraz znaczenia komercyjnego pozyskiwania drewna dla ogólnych przychodów przemysłu leśnego. Badanie nie uwzględnia jednak krajowego pozyskiwania drewna, co może dać nieco jednostronny obraz ogólnego wpływu leśnictwa na gospodarkę krajową.
Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki, można powiedzieć, że ustalenie stawek za pozyskiwanie drewna poprzez zrównoważone podejmowanie decyzji wymaga wieloaspektowej refleksji. Ważne jest, aby decyzje opierały się nie tylko na interesach gospodarczych, ale także na zrównoważonym rozwoju klimatu i środowiska.
Należy zauważyć, że pojawiły się pytania dotyczące bezstronności badania, które było sponsorowane przez organizacje leśne. Badanie FCG jest finansowane między innymi przez Forestry Business Association, Bioenergy Association i MTK. Może to budzić obawy co do bezstronności wyników.
W debacie społecznej konieczne jest uwzględnienie roli lasów nie tylko we wspieraniu gospodarki, ale także w polityce klimatycznej. W ten sposób możemy zapewnić zrównoważony rozwój, zarówno gospodarczy, jak i środowiskowy, pamiętając, że długofalowe decyzje są kluczem do osiągnięcia obu celów.
