Wraz ze spadkiem temperatur, ogrzewanie jest ponownie włączane, a wiele gospodarstw domowych we Francji sięga po drewno do opalania pieców i kominków. Według Ademe, w 2025 roku około 7,4 miliona gospodarstw domowych używało drewna do ogrzewania, w porównaniu z 5,9 miliona w 1999 roku. Popularność drewna wynika zarówno z chęci oszczędzania pieniędzy, jak i wysokich cen energii. Często jednak pojawia się pytanie: czy można zbierać martwe drewno bezpośrednio z lasu i wykorzystywać je do ogrzewania za darmo?
W związku z rosnącymi kosztami utrzymania i energii, niektórzy postrzegają las jako potencjalne źródło darmowego drewna opałowego. Jednak ceny drewna również wzrosły, a próby nielegalnego pozyskiwania drewna są nie tylko nielegalne, ale także niebezpieczne dla środowiska.
„Około 75% francuskich lasów jest prywatnych” i należą do około 3,3 miliona właścicieli. Przechodzenie przez prywatne lasy bez zezwolenia jest surowo zabronione, a zbieranie nawet małych gałęzi jest uważane za kradzież.
Zgodnie z artykułem 547 Kodeksu Cywilnego, drewno w lesie prywatnym należy do właściciela, a jego zbieranie bez zezwolenia jest kradzieżą. Naruszyciele narażają się na poważne sankcje: artykuł 311-2 Kodeksu Karnego przewiduje karę do 3 lat więzienia i grzywnę do 45 000 euro.
Ustawa zezwala jednak na wezwanie właściciela do zebrania niewielkiej ilości drewna, choć właściciel nie ma obowiązku wyrażenia zgody.
Martwe drewno odgrywa kluczową rolę w bioróżnorodności. Według Krajowej Administracji Leśnej zapewnia ono schronienie lokalnej faunie i wzbogaca glebę w procesie rozkładu. Co najmniej 25% gatunków żyjących w lesie jest zależnych od martwego drewna, dlatego jego zbieranie jest szkodliwe dla ekosystemu.
Zbieranie drewna jest również zabronione w lasach publicznych. Stosy kłód, które można zobaczyć w lesie, są zazwyczaj zarezerwowane dla drwali lub firm grzewczych. Ich nieautoryzowane użycie również jest uznawane za kradzież.
Pomimo chęci obniżenia kosztów ogrzewania, „darmowe” wykorzystanie drewna z lasu jest nielegalne i szkodliwe dla środowiska. Należy zachować ostrożność między przestrzeganiem prawa a ochroną bioróżnorodności: lepiej wybrać legalne i niedrogie alternatywy, aby przetrwać zimę w cieple i bez ryzyka złamania prawa.