На останньому засіданні Ради міністрів екології ЄС пропозиція Європейської Комісії щодо впровадження Регламенту ЄС про вирубку лісів (EUDR) була ретельно розглянута. Міністри висловили критичні зауваження щодо пропозицій, представлених 21 жовтня. Загальна думка полягає в тому, що вони містять занадто багато порожніх обіцянок, і замість очікуваних спрощень викликають побоювання щодо нової хвилі правової невизначеності.
Особливо підкреслювалася проблема того, що передбачені полегшення та винятки, запропоновані Комісією, можуть призвести до значних неясностей. Багато країн, зокрема Австрія, вказали на можливі негативні наслідки для національного впровадження. Міністр екології Австрії Норберт Тотшніг вніс альтернативну пропозицію, яка, хоча й не призвела до офіційного рішення, отримала широку підтримку серед держав-членів.
Центральним пунктом критики, висловленим доктором Ерлфрідом Таурером, стали загальновідомі в Європі заперечення проти пропозицій Комісії. За словами Таурера, нові підходи Комісії недостатньо узгоджені з потребами та реаліями держав-членів. Він зазначив, що занепокоєння багатьох країн враховані лише частково, а оголошені кроки не пропонують ефективних рішень.
Критика охоплює різні аспекти пропозицій, зокрема щодо заходів із захисту довкілля та їхньої практичної реалізації. Існують побоювання, що вимоги Комісії недостатньо враховують національні особливості та наявні структури. Це може не лише призвести до збільшення бюрократичних процедур, але й підірвати ефективність та результативність запланованих заходів із протидії вирубці лісів.
Міністри екології тепер вимагають від Комісії перегляду пропозицій, які мають пропонувати конкретні та реалістичні альтернативи. При цьому Комісія повинна конструктивно співпрацювати з державами-членами, щоб розробити спільні рішення, які забезпечать захист лісів і водночас будуть практичними.
З огляду на актуальність теми атмосфера залишається напруженою. Міністри чітко заявили, що Комісія має швидко та зрозуміло відреагувати, щоб не поставити під загрозу майбутні екологічні цілі. Інтерес усіх сторін полягає в ухваленні регламенту, який адекватно відповідає викликам зміни клімату та враховує різні умови й потреби країн ЄС.
Найближчі тижні можуть стати вирішальними для того, чи вдасться знайти задовільне рішення, яке дозволить ЄС зайняти провідну роль у глобальній боротьбі проти вирубки лісів.