Гостра і протирічна дискусія з приводу проекту закону "Про ринок лісоматеріалів (деревини)" відбулася 17 вересня 2019 на круглому столі "Перспективи розвитку спеціальності "Деревообробка і меблеві технології", який організували профільні кафедри Національного університету біоресурсів і природокористування (тут він і відбувся) і Львівського Національного Лісотехнічного Університету. Стан і проблеми підготовки кадрів для вітчизняних деревообробної та меблевої галузей і проблеми, які накопичилися безпосередньо в лісотехнічному господарстві країни і значно гальмують його розвиток, загалом взаємообумовлені - вирішили в Товаристві лісівників України та підключилися до підготовки освітнього круглого столу, не тільки доповнивши його порядок обговоренням проекту закону, якого гостро потребує галузь, а й істотно розширивши аудиторію заходу.
Дискусійною виявилася вже сама назва закону: як правильніше "Про ринок деревини" або "Про ринок лісоматеріалів"? В цьому немає нічого дивного, якщо врахувати, що по країні у вільному доступі "гуляє"не менше чотирьох варіантів цього суперечливого законопроекту.
Втім, назва закону не найсуттєвіше, що викликає бурхливі суперечки при обговореннях його проекту. Судячи з досить сумбурної дискусії, що відбулася з ініціативи Товариства лісівників України, є кілька питань та гострих розбіжностей та категоричне неприйняття того, що пропонує законопроект. Перше: чи повинні лісгоспи самі у себе купувати для своїх переробних потреб ними ж заготовлену деревину? "Повинні! - твердять деревообробники. - Причому за тією ж ціною, що і ми. Всі переробники деревини в країні повинні бути в рівних умовах". Зрозуміло, лісгоспи проти. Друге: лісгоспи проти існуючого мораторію на експорт деревини, навіть дров. Третє: деревообробників і меблевиків не влаштовують квартальні аукціони з продажу деревини в нинішньому їх функціонуванні - зокрема, що стосується формування стартових цін, а головне - неможливість купувати деревину за довгостроковими договорами.
Оскільки всі ці проблеми залишаються в країні невирішеними, цим стурбовані і меблевики: вітчизняна деревина дорожчає, а то і відчувається її нестача. Ця обставина не могло залишити байдужою і Українську Асоціацію Меблевиків. Нещодавно відбувся під егідою УАМ вебінар, де питання було поставлено, що називатися, ребром: якщо сьогодні в країні є проблеми з деревиною, то що буде через п'ять років? Все буде "окей", запевняли експерти і авторитети галузі: лісоресурсів в країні більш ніж достатньо, треба тільки позбутися від тих бар'єрів і забобонів, які заважають лісовому господарству України успішно розвиватися. "І тут виникає безліч побоювань, оскільки у Верховній Раді України зареєстровано два законопроекти про введення 10-річного мораторію на вирубку лісу, що абсолютно суперечить світовій практиці розвинених країн розвитку ринків деревини, наприклад, Німеччини чи Польщі, - каже Оксана Донська, Член Ревізійної Комісії УАМ, співзасновник МебельОК. - Проекти законів про ринок деревини дозволяють прочитати між рядків, що до цивілізованого способу регулювання відносин таким нормативно-правовим актом ми не наблизимося, коли впроваджуємо електронне декларування лісогосподарствами і деревообробниками, а штрафи за порушення порядку декларування ставимо на рівні ціни коньяку. Або виводимо на публічні аукціони торгівлю деревиною, але абсолютно йдемо від контролю цін і лімітів для роздрібного покупця, під яким сьогодні криється хороша частка чорного ринку ".
Поки що учасники робочих груп з розробки проекту закону про ринок деревини налаштовані вельми категорично, захищаючи інтереси свого бізнесу, але не галузі в цілому. Не хотілося б, щоб законопроект про ринок для деревообробної галузі застряг в стадії розробки в той час, як приймуть закони, які залишать галузь без предмета обробки - без деревини.
Джерело: Obozrevatel
