Ekolodzy oskarżają rząd o próbę obejścia prawa w sprawie wycinki lasów

Aktywiści oraz część posłów twierdzą, że rząd próbuje obejść obowiązujące prawo, promując deregulację wycinki lasów za pomocą rozporządzenia Rady Ministrów. Dzieje się to po tym, jak podobne zmiany nie zyskały poparcia w Radzie Najwyższej. W centrum dyskusji znajduje się projekt Ministerstwa Gospodarki, który przewiduje zniesienie oceny oddziaływania na środowisko (OOŚ) dla wycinek sanitarnych pełnych oraz usunięcie ograniczeń dotyczących ilości planowanych wycinek.

Krytycy inicjatywy zwracają szczególną uwagę na sformułowanie «w tym», które ich zdaniem może oznaczać rozszerzenie uproszczonych zasad nie tylko na lasy uszkodzone przez wojnę, ale praktycznie na cały kraj.

Projekt rozporządzenia i powody sprzeciwu

Projekt rozporządzenia przygotowało Ministerstwo Gospodarki. Według ocen społeczności ekologicznej dokument proponuje zniesienie OOŚ dla wycinek sanitarnych pełnych oraz usunięcie limitów na planowane wycinki.

OOŚ — to procedura, która pozwala ocenić wpływ planowanej działalności na środowisko i zdrowie ludzi oraz przewiduje jawność i uwagi społeczne. Jej zniesienie ułatwia podejmowanie decyzji przez użytkowników lasów, ale jednocześnie, zdaniem ekologów, zmniejsza kontrolę i zabezpieczenia.

Przeciwnicy deregulacji podkreślają, że przyjmowanie takich zmian za pomocą rozporządzenia Rady Ministrów wygląda na próbę obejścia parlamentu, ponieważ zmiany zasad powinna wprowadzać Rada Najwyższa. Uważają, że rząd próbuje zrealizować to, czego wcześniej nie udało się przeprowadzić przez ustawę.

Dyskusja jest związana z zeszłorocznym projektem ustawy nr 9516, który nie zyskał poparcia w parlamencie. W przestrzeni publicznej te inicjatywy łączono z interesami biznesowymi w regionie Karpat — te twierdzenia pojawiały się jako oceny mediów, a nie ustalone fakty.

Organizacje ekologiczne odwołują się również do stanowisk instytucji europejskich, które podkreślają konieczność zachowania procedur oceny oddziaływania na środowisko. W tym kontekście zniesienie OOŚ dla części wycinek, ich zdaniem, stoi w sprzeczności z europejskimi podejściami.

Osobne obawy budzi argumentacja, że zmiany rzekomo dotyczą odbudowy lasów po wojnie. W projekcie wskazano, że uproszczenia stosuje się «w tym» do lasów uszkodzonych w wyniku agresji Rosji. Właśnie to sformułowanie, według aktywistów, może znacznie rozszerzyć zakres działania nowych zasad.

W takim przypadku ryzyko wzrasta również dla Karpat — regionu, gdzie już trwają konflikty wokół projektów infrastrukturalnych i ochrony terenów górskich.

Posłanka Julia Owczynnikowa oświadczyła, że rząd фактически próbuje zastąpić parlament i podjąć decyzje wbrew prawu oraz międzynarodowym zobowiązaniom Ukrainy. Jej zdaniem może to prowadzić do utraty kontroli nad rzeczywistymi rozmiarami wycinek sanitarnych.

Redakcja zwróciła się o komentarz do Ministerstwa Gospodarki oraz rządu w sprawie zarzutów i interpretacji spornych sformułowań.

Pierwszy zastępca ministra gospodarki Taras Wysocki poinformował, że dyskusja ze społecznością ekologiczną zaplanowana jest na 8 stycznia. Oczekuje się, że kluczowymi tematami będą zachowanie lub zniesienie OOŚ, limity wycinek oraz obszar stosowania zmian.