Недавно Гринпис России завершил широкомасштабное исследование об негативных последствиях деятельности китайских компаний в Северо-Восточных регионах.
Толчком к изучению проблемы стало большое количество петиций с просьбами ограничить или запретить экспорт российского леса. Протестующие уверены в том, что деятельность иностранных компаний, в частности Китая и Южной Кореи, превращают лесные районы Сибири в пустошь. Кроме того, на таких сделках экономика страны теряет прибыль: вместо того что бы создавать предприятия по переработки древесины, северо-восточный лес выступает донором сырья.
Специалисты организации узнавали так ли это и что на самом деле губит дальневосточный лес.
Во-первых, проблема с сырьевыми поставками действительно существует. 25% экспортируемой лесной продукции в Китай поставляется в необработанном виде или продуктами первичной обработки (пиломатериалы и целлюлоза).
Во-вторых, сплошные рубки на выделенных территориях. Тут китайские компании ничем не уступают отечественным заготовителям. Согласно спутниковым данным все предприятия, которые работают в данных регионах, ведут нерациональное лесопользование. Их деятельность приводит к истощению лесных массивов и уничтожению экосистемы. Однако эта деятельность соответствует нормам Лесного Кодекса России. В данном случае менять необходимо не инвестора, а законодательство.
В-третьих, ответственность за нерациональное землепользование лежит больше на федеральных властях, чем на отдельных иностранных компаниях. Так, на государственном уровне было принято ряд проектов, которые не только не принесут прибыль, а и станут губительными для региона. К примеру, планируется строительство Амазарского лесопромышленного комплекса в Забайкальском крае. Комплекс предполагает работу целлюлозного завода с производством 400 тыс. тонн целлюлозы в год и лесопильного предприятия, которое ежегодно будет выпускать 125 тыс. м3 пиломатериалов. Однако при ближайшем рассмотрении ресурсной базы становится понятно, что прилегающие леса не смогут обеспечить достаточную загруженность производства в долгосрочной перспективе. Не хватит ресурсов и на обеспечение работы Лесохимического комплекса в Елисейском районе Красноярского края и для Амурского целлюлозного завода в Хабаровском.
Что же касается незаконных рубок, то для таможенной транспортировки леса и пиломатериалов необходимы разрешительные документы, которые без помощи чиновников получить сложно.
В долгосрочной же перспективе сотрудничество с Китаем будет сокращаться: уже сейчас КНР выращивает собственные леса и ищет новые рынки импорта древесины. При прекращении экспорта часть проблем уйдет, оставив Россию наедине с коррупцией, потребительским отношением к лесам и нерациональному лесопользованию.
