Собственного органа, который бы занимался заповедными территориями в Крыму нет. Вопрос дальнейшей судьбы крымских заповедников остается одним из самых актуальных проблем в области охраны природы в Украине.
Администрации всех заповедников подчинены государственными учреждениями Украины: Министерство природы Украины (Казантипский и Опукский природные заповедники (далее - ПЗ), национальный природный парк "Волшебная Гавань"), Государственному агентству лесных ресурсов (Крымский ПЗ и Ялтинский горно-лесной ПЗ), Национальной академии наук Украина (Карадагский ПЗ) и Академии аграрных наук (ПЗ "Мыс Мартьян").
По сообщению информагентства "Криминформ", 27 марта в Симферополе состоялась пресс-конференция председателя Республиканского комитета по охране окружающей природной среды Геннадия Нараева. По его словам, вопрос управления крымскими заповедниками поднимался на встрече с делегацией Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации. "Мы хотим сохранить крымские заповедники в своей юрисдикции", - отметил Нараев в своем выступлении. Глава Роскомприроды уточнил, что власти рассматривают объединение всех 6 природных заповедников Крыма в единый со статусом "биосферного" , что позволит устранить разрозненное подчинения заповедников.
«Заявления руководства Роскомприроды демонстрируют непрофессионализм и безразлично пренебрежительное отношение не только украинскому законодательству, но и к российскому - комментирует ситуацию заместитель председателя Национального экологического центра Украини Алексей Васылюк. - Согласно Федеральному Закону РФ «Об особо охраняемых природных территориях» (ООПТ), национальные парки и природные заповедники - исключительно федеральные объекты и подчинены исключительно Минприроды России. Заповедники являются высшей категорией охраняемых территорий и не могут иметь местное значение».
«Статус биосферного резервата заповедникам Крыма также присвоить невозможно, ведь сделать это может только Комиссия ЮНЕСКО по представлению власти. Однако, в свете концептуального признание целостности Украины на уровне ООН, представить такое решение ЮНЕСКО трудно» - добавляет Васылюк.
Источник в Минприроды РФ сообщает, что по состоянию на 28.03.2014 никаких поручений в отношении крымских заповедников нет. Кроме того, предложения самого Минприроды России, подготовленные для рассмотрения в Крыму лежат в правовом поле и этим совсем отличаются от «самодеятельности» Рескомприроды . В частности, на уровне Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды РФ выдвинуты следующие предложения:
1. Включить 6 государственных природных заповедников, 1 национальный парк, 17 природных заказников в федеральную систему ООПТ РФ, передав их в ведение и непосредственное управление Минприроды России с выделением Министерству соответствующих бюджетных ассигнований на их содержание.
2. Для непосредственного управления указанными ООПТ создать специализированные федеральные государственные учреждения.
3. Включить Никитский ботанический сад в федеральную систему ООПТ и передать его в ведение Российской академии наук.
4. Рассматривать другие ООПТ как ООПТ республиканского значения, сосредоточив государственное управление ими в уполномоченном органе исполнительной власти Республики Крым.
Алексей Васылюк - ПРИРОДА И ОБЩЕСТВО
