20 липня Світовий фонд дикої природи проводив прес-конференцію у Відні. Регламент ЄС про постачання лісоматеріалів та продукції з деревини (EUTR) викликає серйозну критику, оскільки він нібито не перешкоджає компаніям-імпортерам використовувати деревину з незаконних джерел.
Британська неурядова організація Earthsight заявляє, що має докази участі великих європейських компаній (а саме Egger, Schweighofer, Swiss-Krono) в знищенні стародавніх українських лісів і корупційного підкупу українських чиновників. Імовірно 40% операцій з експорту деревини в країни ЄС, були пов'язані з незаконною заготівлею або торгівлею лісом.
Цитуючи звіт Earthsight, українська щотижнева газета KyivPost повідомляє про численні порушення, включаючи навіть деревину, сертифіковану FSC (Лісовою опікунською радою).
Компанія Egger відповіла на звинувачення Earthsight, заявивши, що компанія сприяє реалізації заходів, спрямованих на зниження ризику використання незаконної деревини та що вона розраховує на підтримку місцевих органів влади і європейських інститутів для посилення контролю.
У свою чергу компанія Holzindustrie Schweighofer повідомила, що завжди діяла відповідно до регламенту ЄС про постачання лісоматеріалів та продукції з деревини. З 2012 по 2016 рік вона «імпортувала в Румунію 3,5 мільйона кубометрів деревини хвойних порід відповідно до вимог законодавства». Коли в листопаді 2015 року набрав чинності український мораторій на експорт деревини, імпорт був зупинений. На сьогоднішній день компанія закуповує тільки пиломатеріали у 16 різних українських постачальників.
За інформацією Timber-Online, компанія Swiss-Krono поки не оприлюднила своє заяви.
Австрійський суспільно-політичний журнал Profil також процитував звіт організації Earthsight, в якому повідомлялося, що HolzindustrieSchweighofer нібито дав хабар Віктору Сівцю, керівнику Українського національного агентства лісового господарства і партнеру по тенісу колишнього президента Віктора Януковича. У свою чергу компанія змогла отримати «лісоматеріали нижче ринкової ціни».
У тій же статті також був опублікований різку відповідь компаніі HolzindustrieSchweighofer: «Ми рішуче відкидаємо всі звинувачення в дачі хабара, а також відмовляємося нести відповідальність за передбачувані злочинні дії в ситуації, коли наша компанія в дійсності може виявитися жертвою таких дій».
Британська неурядова організація Агентство з екологічних розслідувань (EIA) також розкритикувала всі три австрійські лісозаготівельні компанії за їх практику закупівлі деревини в Румунії, особливо через відсутність прозорості в закупівлі лісоматеріалів через треті сторони і їх лесобіржи. АЕІ визнає, що така практика є законною відповідно до румунським законодавством. Проте, при таких непрямих закупівлі не можна виключити можливість проведення лісозаготівель в національних парках з подальшим продажем цієї деревини лісопереробним компаніям.
