Позивачі стверджують, що інститути ЄС не взяли до уваги наукові дані, які свідчать про те, що збір і спалювання лісової біомаси в енергетичних цілях посилює зміну клімату, викликаючи збезлісення за межами Європи.
"Розгляд біомаси як вуглецево нейтральної суперечить науковим даним, які показують, що при спалюванні деревини для виробництва енергії, як правило, виділяється в 1,5 рази більше CO2, ніж при спалюванні вугілля, і в 3 рази більше, ніж від природного газу", - стверджують позивачі.
Європейська комісія відмовилася коментувати позов на цьому етапі, заявляючи, що саме Суд ЄС в Люксембурзі повинен прийняти рішення про прийнятність справи.
У минулому році ЄС ухвалив оновлену версію своєї директиви щодо поновлюваних джерел енергії, згідно з якою блок повинен до 2030 року отримувати не менше 32% своєї енергії з поновлюваних джерел. Це завдання вважається центральним елементом у стратегії ЄС щодо скорочення викидів вуглецю на 40% до цієї ж дати.
Але позивачі стверджують, що включення лісової біомаси в якості джерела відновлюваної енергії суперечить статті 191 (1) Договору ЄС, в якій говориться, що екологічна політика блоку повинна сприяти: "збереженню, захисту і поліпшенню якості навколишнього середовища... і, зокрема, сприяти боротьбі зі зміною клімату".
За їхніми словами, ця директива погіршує ситуацію зі зміною клімату, збільшуючи вирубку лісів у США, щоб задовольнити зростаючий попит на деревне паливо в ЄС.
Позивачі кажуть, що їхнє здоров'я, засоби для існування, громади і культурні традиції зазнали шкоди в результаті лісозаготівель, виробництва деревних гранул і виробництва енергії з біомаси.
Джерело: Європейська правда
