Ініціацією розслідування завершився недавній медіа-скандал. Міністерство навколишнього середовища почало перевірку діяльності австрійської групи компаній Holzindustrie Schweighoferза в Себеш і Радівці.
Як повідомив представник Міністерства румунському агенству Agerpres: «Ми можемо підтвердити, що сьогодні рано вранці наш контролюючий орган відправився перевіряти румунську штаб-квартиру Holzindustrie Schweighofer. Перевірка була розпочата після серії публікацій діяльності компанії в регіональних і міжнародних ЗМІ. Незабаром ми надамо результати перевірки».
Holzindustrie Schweighofer є найбільшою лісопереробною компанією, яка налічує більше 2500 працівників. Починаючи з 2002 року ця корпорація інвестувала більше 788 млн євро в Румунію. Обсяг інвестицій в 2013 році склав 500 млн євро, а за прогнозами на 2015 рік ця цифра досягне 700 млн.
Агенство екологічних розслідувань (АРВ) звинувачує Holzindustrie Schweighofer в тому, що дана компанія незаконно і свідомо заготовляла деревину понад встановлену квоту, стимулюючи тим самим скорочення преміальної системи. Згідно з розслідуванням АРВ, Holzindustrie Schweighofer позиціонувала себе як іноземний інвестор, який придбав права обробляти вказану кількість лісоматеріалу на румунській землі. Зі слів працівника компанії, керівництво дозволило видобувати більше деревини, ніж було вказано в контракті і надала гарантії про прийом деревини і пообіцяла премії іншим лісозаготівельнім компаніям.
Джерард Швайтховер, власник компанії Holzindustrie Schweighofer, відхилив усі звинувачення на адресу компанії: «Заява працівника компанії, яке на відео надало АРВ, було дуже скорочено, що спотворило контекст і ввело в оману, забезпечуючи неправдиву інформацію. В будь-якому випадку, компанія проведе внутрішню перевірку постачальників».
Зараз компанія активно виступає проти прийняття лісового кодексу. Цей документ буде лімітувати діяльність компанії в Румунії. Нагадаємо, що закон про лісову експлуатацію був прийнятий парламентаріями наприкінці лютого, однак Президент Румунії Йоханіс Клаусом відправив його на повторний розгляд у кінці березня.
